بایدها و نبایدهای یک راه
چه آسیبهای درونی متوجه راه سوم است؟ راهی نانوشته و پرمخاطره با یشترین تولیدات فرهنگی و تأثیرات اجتماعی در تاریخ معاصر ایران. راهی که تاکنون قادر بوده هرچند یکبار موج دموکراسی خواهی را رقم بزند و ناخودآگاهی تاریخی را به انباشتی از خودآگاهی و تجربه برای گروههای مختلف اجتماعی تبدیل کند. آسیبشناسی این مخاطرات در حوزه اندیشهورزی و راه و روش انسجامبخشی حائز اهمیت است.
در میزگرد حاضر دکتر نوذری راه سوم را داینامیک و فعال میداند و معتقد است اگر راه مذکور فراست خود انتقادی را همچون نسلهای مختلف فرانکفورتیها برجان بخرد، و از راه به روش شناخت ویژهای نزول نکند، دچار خطر ایدئولوژی زدگی نخواهد شد.
مسئله این است: عدم بازتولید روش داعشی
دکتر سعید مقیمی:
فاجعه تلخ حمله به دفتر روزنامه شارلی ابدو Charlie Hebdo در پاریس نه تنها موجی از اندوه در افکار عمومی جهان بهویژه غرب را پدید آورد بلکه خشمی آشکار و پنهان را هم به دنبال داشته است.
متأسفانه حافظه تاریخ پر است ازاینگونه فجایع که کماکان نیز در سرتاسر جهان ازجمله با شدت و حدت در خاورمیانه به وقوع میپیوندد. لذا شاید بتوان گفت که خاص بودگی این واقعه در منظر نخست ما را غافلگیر نمیکند، بلکه شاید برساختگی آشکار و پنهان، خواسته و ناخواسته، رسمی و غیررسمی این اقدام تروریستی در سطح گسترده جهانی است که از اهمیت بیشتری برخوردار است. برساختگی که گفتمان ایدئولوژی و قدرت آن را امکانپذیر کرده است.
شجریان بابت چه چیز باید عذرخواهی کند؟!
پیرنیاکان:
آقای شجریان همواره همراه با مردم بوده است. یک نفر در سخنرانی رسمیاش به مردم توهین کرد اما شجریان چه توهینی کرده است؟
سخنگوی وزارت ارشاد؛ نهم دی ماه در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی درباره محمدرضا شجریان به اظهارنظر پرداخت و رفتارهای استاد آواز ایران را موجب فاصله گرفتنش از مردم و نظام دانست. اظهارنظر رسمی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پاسخ برخی هنرمندان را به همراه داشت و داریوش پیرنیاکان؛ مسئولان را به اظهارنظر و رفتارهای دقیقتری دعوت کرد.
شجریان بابت چه چیز باید عذرخواهی کند؟!
داریوش پرنیاکان: آقای شجریان همواره همراه با مردم بوده است. یک نفر در سخنرانی رسمیاش به مردم توهین کرد اما شجریان چه توهینی کرده است؟ سخنگوی وزارت ارشاد؛ نهم دی ماه در…
ورای تقلب و انتحال
سهند ستاری
از کتاب سازی تا پایاننامه فروشی؛
از گذشته استادان تا آینده دانشجویان با تمرکز بر مورد محمود خاتمی
۱ – سایت دیلینوس (daily nous) پنجم نوامبر مقالهای تحت عنوان «نمونهای از انتحال گسترده (یادداشت میهمان)» منتشر کرد که به ماهیت معرفتی و امانتداری در آثار انگلیسی دکتر محمود خاتمی، استاد تمام فلسفه دانشگاه تهران، پرداخته است. مقاله بخشهایی از رساله دکترای محمود خاتمی در دانشگاه دارام انگلستان را نقل میکند که در سال ۱۹۹۶ از آن دفاع شده. این مقاله مدعی است بخشهایی که در رساله ایشان ذکرشده، کلمه به کلمه از کتابی نقلشده که در ۱۹۷۴ منتشر شده است. این در حالی است که در فهرست منابع رساله ایشان هیچ اشارهای به این کتاب نشده. جالب آنکه سامی هاوی (Sami Hawi) کتاب «طبیعتگرایی اسلامی و عرفان 1» را در سال ۱۹۷۴ درباره ابنطفیل نوشته بود و رساله محمود خاتمی درباره ملاصدرا بوده و در این رساله نام صدرا جایگزین نام «ابنطفیل» شده است. این مقاله همچنین مدعی است بخشهای دیگر رساله او نیز از کتابهای دیگری برداشته شده.
جدیدترین مطالب
رخدادها
طرح جنجالی ساماندهی فضای مجازی
۱۴۰۰-۰۵-۰۸افزایش شکاف طبقاتی و فقر در ایران
۱۴۰۰-۰۴-۱۳خشونت از کابل تا غزه
۱۴۰۰-۰۲-۲۵شجریان؛ یادی که گرامی است و گرامی خواهد ماند
۱۳۹۹-۰۷-۱۸زنان و عرصه سیاست در جهان و ایران
۱۳۹۶-۰۴-۱۷