نه به این نمط، ترقی میسر نمیشود
دکتر رضا اکبری نوری*:
جنگهای ایران و روس و شکستی که ایران در برابر روسیه متحمل شد دو وضعیت را برای ذهن انسان ایرانی به وجود آورد: اول مواجه شدن بااحساس حقارت و دریافت فاصلهای که به ناگهان بین خود و جهانی دیگر که تا آن روز به خوبی آن را نشناخته بود و دوم پرسشی حیاتی و اساسی که این فاصله از کجا ایجاد شده است و چه باید کرد؟ به این منظور از زمان عباس میرزا که تجدد را با ایجاد سنگ بنای تازهای در نیروهای نظامی ایران شروع کرد، تا قائممقام و امیرکبیر که وجوه چندگانهای از ترقی را در ایران به اجرا گذاشتند و کسانی چون مستشارالدوله و میرزا حسین خان سپهسالار که سودای ایجاد بنیانهای حقوقی برای حل معضلات ایران در سر پروراند، تا رضاشاه که تجدد آمرانه خود را بر همگان تحمیل کرد و مصدق که چاره را در ملی شدن صنعت نفت دید و بسیاری دیگر تا امروز، همواره نکتهای انسان و جامعه ایرانی را آزرده است که مانعی جدی برای دستیابی به مسیری هموار به منظور دستیابی به توسعه بوده است.
چرا نباید الهه راستگو را فراموش کرد؟
دکتر رحیم خستو:*
این نوشته بر آن است چگونگی عمل خانم راستگو را از چند زاویه بررسی نماید. و بر این نظر است که این اولین در نوع خود نبوده و آخرین نیز نیست. اما نباید آن را به ورطه فراموشی سپرد. و اگر بر آنیم نظم سیاسی در ایران سامان یابد. و تحولات قابل پیشبینی شده و شیوه آزمون و خطا در انتخاب افراد و سیاستها با استهلاک انواع سرمایهها به پایان برسد. همه نیروهای سیاسی باید بر اتفاقی نظیر آن حساسیت داشته باشند.
تمرکز یا عدم تمرکز قدرت در ایران؛ بخش دوم
دکتر سعید مقیمی
انقلاب 57 و حکومت جمهوری اسلامی
حضور گسترده مردمی در شکل دهی و تداوم انقلاب اسلامی از جمله نکاتی بود که حاکمیت مردمی و نحوه مشارکت عمومی را در فضایی انقلابی بدنبال داشت. افسون فضای انقلابی ضمن اینکه به شکل عملی حضور ملت را در تمامی ابعاد جامعه به ارمغان آورد، محمل قانونی امر را به امری ثانویه تبدیل نموده بود. حضور نیروهای جناحهای مختلف سیاسی که در یک همگرایی موقت در پیروزی انقلاب نقش داشتند پس از گذشت زمان اندکی در خصوص نحوه حاکمیت و استقرار قانون اساسی جدید به واگرایی سیاسی تبدیل گردید. بنظر فضای انقلابی حاکم، گفتگوهای و چالشهای اساسی در خصوص مواد قانون اساسی را به سمت و سوی سیاسی قضایا بیش از پیش سوق می داد.
نفت ایران، بنیاد خانهای بر روی شن و مه
دکتر رحیم خستو*
آقای دکتر طیب نیا وزیر اقتصاد در آسیبشناسی اقتصادی ایران ضمن عنوان کردن “نکبت منابع” در اقتصاد ایران بر این نظر است که ایران در حوزه کلان اقتصادی از دهه 50 به بعد با مشکلات ساختاری روبرو بوده و رشد درآمدهای نفتی و استفاده ناصحیح از این ثروت کشور را دچار بحران کرده است. و معتقد است که دولت احمدینژاد نیز همان اشتباه دهه پنجاه شاه، یعنی تزریق درآمدهای نفتی در قالب بودجه را دوباره تکرار کرد”
اگر بخواهیم سالهای آغازین دهه پنجاه و دولت نهم و دهم را در حوزه اقتصادی باهم مقایسه کنیم مشابهت بسیاری مشاهده میشود. شاه بعد از پشت سر گذاشتن بحرانهای سیاسی در دهه چهل به ثبات میرسد و دولت با تلاشهای که در حوزه اقتصادی و تدوین برنامه به عمل میآورد. به شاخصهای از رشد پایدار و صنعتی شدن طی سالهای 44 الی 52 میرسد.
ماجرای «شِبْه» و «نما»
دکتر رضا اکبری نوری:*
ماجرای «شِبْه» و «نما» در خوانشی از فاصله در خودِ نمایی با خودِ واقعیِ انسان و جامعه ایرانی
زمانهای که در آن زیست میکنیم زمانهای است که با پیچیدگیهای بسیار ما را احاطه کرده است. شاید به خاطر پیچشهاست که مردم نمیدانند و بین خود و زمانه گاه به اشتباه میافتند و هر چیزی را به گردن زمانه میگذارند. شاید از همین جاست که واژههایی چون “شبه” و “شبیه” پدیدار میشوند و در کوران “شبههاست” که واقعیها گم میشوند و ما برای یافتن یک چیز واقعی باید زمان زیادی صرف کنیم. واقعیها یا کم شدهاند یا در لایههای زیرینِ آن چه که شبهِ واقعی است مدفون میشوند و از این جهت است که در یافتن آنها با دشواریهای فراوان روبرو هستیم. به همین منظور نیز علومی چون زبانشناسی، تبارشناسی و دیرینه شناسی به کمک انسان میآیند تا ما را قادر سازند ریشه امور را پیدا کنیم و از خلط امور جلوگیری نماییم.
جدیدترین مطالب
رخدادها
- طرح جنجالی ساماندهی فضای مجازی۱۴۰۰-۰۵-۰۸
- افزایش شکاف طبقاتی و فقر در ایران۱۴۰۰-۰۴-۱۳
- خشونت از کابل تا غزه۱۴۰۰-۰۲-۲۵
- شجریان؛ یادی که گرامی است و گرامی خواهد ماند۱۳۹۹-۰۷-۱۸
- زنان و عرصه سیاست در جهان و ایران۱۳۹۶-۰۴-۱۷