رضا براهنی و مفهوم تعهد در ادبیات
منا طالشی
ادبیات ایران، در دهههای سی تا پنجاه، صبغهای سیاسی، اجتماعی دارد و روشنفکر ایرانی جبههای ضد غرب و ضد استعماری میگیرد. دورانی که روشنگران آن صلای غربستیزی و بازگشت به خویشتن سرمیدهند. رضا براهنی نیز شیفته حرکتهای انقلابی و ضد استعماری دورانش است. او گفتمان انقلاب و تعهد سیاسی – اجتماعی را بهعنوان یک روشنفکر در ذهن خود دارد و بهعنوان یک شاعر و منتقد ادبی آن را پشتوانه نظریات خود قرار میدهد.
زمامداری تقیه گستر یا حکومتمندی لیبرال؟
دکتر نیکو سرخوش
پرداختن بــه مفهومی همچون تقیه کــه از باورهای فقهی و کلامی شــیعیان اســت اقدامی خطیر به نظر میرسد. بنابر عرف چنیــن پژوهشهایی در حوزە کار متخصصانی اســت که بهطور خاص عمری را در این راه دانش اندوختــه و بهاصطلاح دودچراغخوردهاند. اما شاید رویکرد متفاوت این متن به تقیه توجیهی باشــد اندکی قابلقبول برای دست زدن به چنیــن مخاطرهای، رویکردی که بهانۀ خود را نه در جســتارهای فقهی که در جستارهای سیاسی ـ فلسفی و مسئله«اکنونیت» مییابد.
روشنفکر ایرانی:” انقلاب و جستجوی ناتمام”
دکتر رحیم خستو
“روشنفکر” از مفاهیم مناقشه بر انگیزی است که کمتر به تعریف جامعی از آن میتوان دست یافت، برخی تعاریفی که برای روشنفکری ارائه گردیده است. عبارتاند از: نقادی، سنت شکنی و یا نقد سنتهای موجود، اندیشه ورزی، نو اندیشی، خلق ارزشهای نوین، تبلیغ دانایی، تشخیص دهنده مصائب و دردهای اجتماعی، سیاسی، …
برخی روشنفکری را محصول اندیشههای روشنگری میدانند و مؤلفههای چون جسارت دانستن، استفاده از عقل در قلمرو عمومی،. برای آن لحاظ مینمایند. در این تعریف روشنفکر چون” عاملی” در تولید دانش دخالت آگاهانه داشته و در پی تغییر و ساختن دائمی جهان بر میآید.
بایدها و نبایدهای یک راه
چه آسیبهای درونی متوجه راه سوم است؟ راهی نانوشته و پرمخاطره با یشترین تولیدات فرهنگی و تأثیرات اجتماعی در تاریخ معاصر ایران. راهی که تاکنون قادر بوده هرچند یکبار موج دموکراسی خواهی را رقم بزند و ناخودآگاهی تاریخی را به انباشتی از خودآگاهی و تجربه برای گروههای مختلف اجتماعی تبدیل کند. آسیبشناسی این مخاطرات در حوزه اندیشهورزی و راه و روش انسجامبخشی حائز اهمیت است.
در میزگرد حاضر دکتر نوذری راه سوم را داینامیک و فعال میداند و معتقد است اگر راه مذکور فراست خود انتقادی را همچون نسلهای مختلف فرانکفورتیها برجان بخرد، و از راه به روش شناخت ویژهای نزول نکند، دچار خطر ایدئولوژی زدگی نخواهد شد.
سید احمد فردید
یونس مقتدر*
مقدمه
آثار برخورد مدنیت غرب با مدنیت حوزهٔ اسلامی شرق نزدیک و میانه، که از دیرباز آغاز شده بود، در طول قرن نوزدهم کاملاً محسوس گردید. که از یک سوی در حوزهٔ دینی بروز کرد و حاصلش جنبشهای مهدی گری در شمال آفریقا. جنبش باب و سپس اصلاحطلبی اسلامی در ایران و مصر و لبنان و هند بود و از سوی دیگر در اندیشههای اصلاح خواهانه و محافل متجدد جلوهگر شد. (بهنام 1369 ص 507) به نظر میرسد ایرانیان در نسبت با مدرنیته، سه دوره را پشت سر گذاشتهاند:
1-موافقت کامل با ” مدرنیته” و تجدد 2-مخالفت کامل با ” مدرنیته” و تجدد 3- این موضع که میتوان از اندیشهها و دستاوردهای غرب در جهت اهداف دینی و ایرانی استفاده کرد. (افروغ 1386 ص 118)
بررسی افکار سیاسی داریوش شایگان
ابوالفضل ذکائی*
داریوش شایگان به سال 1313 در شهر تهران و در خانوادهای مرفه دیده به جهان گشود. پدر او شیعه مذهب و به شغل بازرگانی اشتغال داشت، مادر وی نیز از اهالی سنی مذهب گرجستان بود. شایگان تحصیلات مقدماتی خود را در مدرسه سنلویی زیر نظر کشیشهای فرانسوی گذراند و از آنجا با مدرنیته و شعرای فرانسوی آن مانند شارل بودلر آشنا شده و از او تأثر پذیرفت. وی در دهه 1340 با علمای شیعه همچون علامه طباطبایی و سید جلالالدین آشتیانی و مهدی الهی قمشهای مراودات علمی- عرفانی داشت.
شایگان برای ادامه تحصیل به فرانسه رفت و با اخذ درجه دکترا در رشته هندشناسی در سال 1347 به ایران بازگشت و به تحقیقات خود پیرامون ادیان بهویژه ادیان هندی ادامه داد.
از جمله مشاغل شایگان میتوان به تدریس در دانشگاه تهران، ریاست مرکز ایرانی مطالعه فرهنگها، همکاری با مرکز مطالعات تمدنها، مدیرعامل بنیاد فرح پهلوی، ریاست مرکز مطالعات اسماعیلیه، سردبیری فصلنامه «ایراننامه» و همکاری با نشر «فرزان روز» اشاره داشت.
جدیدترین مطالب
رخدادها
- طرح جنجالی ساماندهی فضای مجازی۱۴۰۰-۰۵-۰۸
- افزایش شکاف طبقاتی و فقر در ایران۱۴۰۰-۰۴-۱۳
- خشونت از کابل تا غزه۱۴۰۰-۰۲-۲۵
- شجریان؛ یادی که گرامی است و گرامی خواهد ماند۱۳۹۹-۰۷-۱۸
- زنان و عرصه سیاست در جهان و ایران۱۳۹۶-۰۴-۱۷